Heidelberg: Serien-Dieb landet nach Ausraster im Gefängnis
Alles begann am 28. Juli 2026 gegen 17 Uhr in Heidelberg (Baden-Württemberg). Ein 32-jähriger Algerier stahl in einem Supermarkt in der Kurfürstenanlage Kleidung im Wert von über 150 Euro. Er verließ den Laden einfach, ohne zu bezahlen.
Nur kurze Zeit später, gegen 17:50 Uhr, schlug er in der Poststraße erneut zu. Dort nahm er Drogerieartikel und Wein im Wert von über 20 Euro mit. Als ein Mitarbeiter ihn festhalten wollte, wurde der Mann aggressiv und versuchte, dem Angestellten mit der Faust ins Gesicht zu schlagen. Erst als ein zweiter Kollege half, konnten sie den Dieb bändigen, bis die Polizei eintraf.
Auch gegenüber den Beamten zeigte sich der Mann gewalttätig. Er wehrte sich gegen die Handschellen, beschimpfte die Polizisten und spuckte sie an. Dieser Zustand hielt sogar im Streifenwagen an, wo er erneut eine Beamtin bespuckte und beleidigte. Auf der Wache wehrte er sich weiter gegen die Zelle und trat schließlich auf einen Polizisten.
Am 11. August gab es einen weiteren Diebstahl, wofür der Mann am nächsten Tag, dem 12. August, vom Amtsgericht Heidelberg in einem beschleunigten Verfahren verurteilt wurde. Doch das Urteil schien ihn nicht zu beeindrucken. Nur wenige Minuten nach dem Gerichtstermin stahl er in der Kurfürstenanlage erneut Alkohol für über 67 Euro.
Am selben Tag gegen 17:50 Uhr griff er im gleichen Laden noch einmal zu. Diesmal waren es Drogerieartikel im Wert von über 285 Euro. Als ein Mitarbeiter ihn ansprach, ließ er die Beute stehen und rannte weg. Die Polizei suchte ihn und fand ihn wenig später im Bereich des Bella-Parks. Nach einer kurzen Verfolgung nahmen die Beamten ihn fest.
Am 13. August wurde der Mann einem Ermittlungsrichter vorgeführt. Auf Antrag der Staatsanwaltschaft erließ das Gericht Haftbefehl. Der Verdächtige wurde daraufhin in eine Justizvollzugsanstalt eingeliefert.
Die Ermittlungen des Polizeireviers Heidelberg-Mitte und der Staatsanwaltschaft dauern an. Ob und inwieweit sich der Verdächtige in allen Punkten strafbar gemacht hat, klärt nun die Justiz. Es gilt die Unschuldsvermutung.